본사검색 결과입니다.
5·18 민주화운동 기념일에 진행한 '탱크데이' 이벤트 논란의 파장이 거세다. 본사의 마케팅 실책으로 빚어진 참사지만, 현장에서 분노한 고객들의 공격을 맨몸으로

의 실질적 책임은 누구에게? 그렇다면 법정에 섰을 때, A씨는 이탈리아 프라다 본사(제조업자)와 백화점 프라다 매장(판매업체) 중 누구에게 책임을 물어야 할까.

한정판 명품 가방의 수리를 맡긴 고객에게 프랑스 본사 수리를 약속해 놓고 실제로는 국내 사설업체에 위탁했다는 의혹을 받아온 세계적 명품 브랜드 디올이 결국 형사

매운동이 벌어지면 가장 먼저 생계에 타격을 입는 것은 가맹점주와 소상공인들이다. 본사의 위법행위나 오너 리스크 등으로 발생한 불매운동의 금전적 손해를 점주들이 보

2024년 필라테스 프랜차이즈 가맹점주들이 본사 관계자와 유명 인플루언서 양정원을 사기 및 가맹사업법 위반 혐의로 고소했던 사건이 새로운 국면을 맞았다. 당초

다는 입장이다. 이처럼 양측의 주장이 엇갈리는 가운데, 향후 수사에서 양 씨가 본사 경영에 실질적으로 개입한 정황이 확인될 경우 추가적인 법적 책임이 불가피할

, 향후치료비, 위자료 등을 피해자에게 배상해야 할 책임이 뒤따른다. 프랜차이즈 본사 역시 가맹점에 대한 실질적 지배 관계가 입증된다면 공동불법행위 책임이 문제

았다”고 부인했다. 법적으로 가맹사업법 위반의 책임 주체는 원칙적으로 가맹본부(본사)다. 양 씨가 가맹점 모집 광고에 출연한 것을 넘어 실제 운영이나 허위 정보

례"라고 짚었다. "편의점 가맹점주가 시·종업 시간을 마음대로 결정할 수 없고 본사 매뉴얼대로 움직이듯, 실질에 있어 종속돼 있다면 노동자로 볼 수 있다"는 것

직원 성폭행 시도 혐의로 재판에 넘겨진 김가네 김용만 대표 사례처럼, 프랜차이즈 본사 오너를 둘러싼 사법 리스크가 불거지면 브랜드 이미지가 흔들리고 애꿎은 가맹점
