의제강간검색 결과입니다.
을 보내며 "미성년자 성관계로 경찰에 신고하겠다"고 압박했다. A씨는 '미성년자 의제강간'이라는 죄목이 덜컥 겁이 나 사건을 조용히 끝내고 싶은 마음에 합의를 심

"전 의제강간이 만 16세 미만이고, 피해자는 만 17세라고 해서 영상 촬영도 문제가 없을거라고 생각했는데…" 30세 남성 A씨는 한순간의 잘못된 판단으로 인생이

만 믿고 있지만, 법의 판단은 그리 간단하지 않다. 만 16세를 기준으로 갈리는 의제강간죄를 넘어 ‘위계에 의한 간음’, ‘아동복지법상 성학대’ 등 숨은 법적 쟁

어떻게 될까? '초범·공탁·반성문' vs '합의 거부·엄벌 탄원' 미성년자 의제강간 혐의로 재판에 넘겨진 A씨는 벼랑 끝에 서 있다. 검찰은 A씨를 포함한

미성년자 의제강간죄로 실형 위기에 놓인 피고인이 “재판이 끝난 뒤 800만 원을 공탁하겠다”며 선처를 호소했다. 하지만 법률 전문가들은 ‘선고 전 공탁’이라는 기

S에서 만난 만 16세 미만 여학생과 동의 하에 관계를 가졌다고 믿었던 남성이 '의제강간' 혐의로 고소당해 법의 심판대에 설 위기에 놓였다. 법률 전문가들은 만

미로 아이들을 유인해 성을 사고, 심지어 16세 미만의 미성년자를 상대로 성폭행(의제강간)까지 저질렀다. 1심에서 징역 4년을 선고받았던 A씨. 하지만 2025

분류될 수 있는 위험한 선택임을 시사한다. 피해자 연령이 결정하는 처벌 수위와 의제강간의 무서운 형량 사법부가 성범죄 가해자에게 내리는 형량의 고저를 결정하는

동의'는 왜 면죄부가 될 수 없나 법률 전문가들은 이 사건의 핵심을 '미성년자 의제강간' 혐의로 지목했다. 미성년자 의제강간죄(형법 제305조)는 만 16세 미

법률 전문가들에게 절박한 질문을 던졌다. "사랑이 어떻게 죄가 되나요?" ‘의제강간’은 피했지만…진짜 복병은 ‘아동복지법’ 법률 전문가들은 A씨가 형법상
