소비자 기만검색 결과입니다.

• 과즙세연 광고 썼다가 불매운동 맞은 화장품사…오히려 모델에게 위약금 물어줄 수도 있다?

  면 소비자가 기업에 묻든, 기업이 모델에게 묻든 법적 책임을 묻기는 어렵다. 소비자 기만? 법원은 "제품 성능·성분 속인 게 아니면 무죄" 소비자들은 "성상

  #BJ 과즙세연19시간 전

  

• "정신 나가 결제한 420만 원 이별 상담료", 환불의 길 열렸다

  이별 후 심리적 취약 상태에서 420만 원짜리 유료 상담을 결제했지만, 성의 없는 서비스에 환불을 요구하는 사례가 나왔다. 계약서상 '단순 변심 환불 불가'

  #계약일반/매매2026. 04. 09

  

• 누유 고지 대신 "인쇄 오류", 중고차 딜러의 기막힌 사기

  "누유가 없다"는 온라인 광고를 믿고 중고차를 구매하려던 소비자. 계약 직전 서류에서 '엔진 누유'를 발견하고 문제를 제기하자 딜러는 "인쇄 오류"라는 말로 안심

  #계약일반/매매2026. 04. 09

  

• 멜론빵 한 입 물었더니 "인분 냄새"…2만개 풀린 두리안 빵, 법적 책임은 누구에게?

  달콤한 멜론 향을 기대하고 크림빵을 한 입 베어 문 소비자들은 하수구와 인분 냄새를 방불케 하는 악취에 빵을 쓰레기통에 버려야만 했다. 최근 편의점 인기 상품인

  #멜론맛 크림빵2026. 04. 02

  

• 대통령은 "제한 말라" 장관은 "필요"…종량제 대란 속 법적 쟁점

  기후에너지환경부 장관은 종량제 봉투 사재기 현상과 관련해 1인당 구매 제한 필요성을 언급했다. 과거 코로나19 당시의 마스크 판매 제한 방식을 도입해야 한다는 취

  #구매제한2026. 04. 02

  

• 가짜 이체 화면에 속고 꼼수 메뉴판에 당했다… 일상을 파고든 상술과 기만, 법적 책임은?

  3월 23일 ‘사건반장’을 통해 상인과 소비자 간의 신뢰를 무너뜨린 황당한 거래 기만행위 두 건이 공개되어 공분을 사고 있다. 대구 서문시장의 한 어묵 가게에서

  #고소/소송절차2026. 03. 23

  

• 회덮밥에 멍게 추가했더니 회가 사라졌다? 법으로 따져본 회덮밥 주문 대참사

  16,000원짜리 회덮밥에 4,000원을 내고 멍게를 추가했더니, 정작 기본 재료인 회가 감쪽같이 사라진 황당한 사건이 발생했다. "4000원 내고 토핑 추가했

  #소비자/공정거래2026. 03. 20

  

• 관리인 사칭하며 4년간 관리비 꿀꺽…질문하면 '악성 민원인' 취급

  “청소부 한 번 본 적 없는데 청소비는 꼬박꼬박" 오피스텔을 뒤흔든 ‘유령 관리인’의 4년짜리 사기극이 수면 위로 드러났다. 관리인 행세를 하며 관리비를 제멋

  #건축/부동산 일반2026. 03. 16

  

• "같은 쿠키 맞아?" 원조 '두쫀쿠' 역대급 품질 논란… 법적 책임 피할 수 있을까?

  제품에 대한 환불 및 재발송 조치를 진행 중이라고 밝혔다. 인플루언서 마케팅과 소비자 기만, 법의 잣대는? 이번 사안에서 가장 먼저 문제되는 것은 '거짓 사실을

  #두바이쿠키2026. 03. 13

  

• "커피 안 마시면 화장실 2000원" 야박하다는 카페…법적으론 문제없다

  최근 한 카페의 키오스크 화면에 '주문 없이 화장실만 이용(1인 1회)'이라는 2000원짜리 메뉴가 등장해 온라인상에서 갑론을박이 벌어졌다. "얌체족을 막기 위

  #기타2026. 03. 12

  
• 더 보기