항거불능검색 결과입니다.
도 큰 방에서 자고 있던 14세 B씨의 신체를 만지는 등 피해자의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 지속적으로 범행을 이어갔다. 재판부 "피해자 극심한 고

. 그러나 10년이 흐른 뒤 B씨는 A씨를 성범죄 혐의로 고소했다. 술에 취해 항거불능 상태였던 자신과 성관계를 했다는 주장이었다. 결국 1심 재판부는 A씨에게

. 상대방이 술에 너무 취해 정상적인 판단이 불가능한 상태, 즉 '심신상실 또는 항거불능 상태'였다면 준강간죄가 성립할 수 있기 때문이다. 법무법인 신의 박지영

전문가들의 진단을 통해 기억이 없는 상태, 즉 '블랙아웃'과 법적 처벌 요건인 '항거불능'의 경계를 짚어본다. "내가 먼저 손잡고 허벅지를..." CCTV 속

엇갈린 진실 공방 이번 사건의 최대 쟁점은 성관계 당시 B씨가 '심신상실 또는 항거불능' 상태였는지 여부다. A씨 스스로 "기억이 끊겨 있다가 관계를 한 기억이

수 없다는 것을 알고 저항할 수 없는 무기력한 상태에 빠졌으며, A씨는 이러한 항거불능 상태를 이용해 2025년 4월 초순경 또다시 유사강간 범행을 저질렀다.

맡은 수원지방법원 안산지원은 "피해자들의 진술이 구체적이고 일관된다"며 A씨가 항거불능 상태의 아동들을 추행했다고 보아 징역 5년을 선고했다. 하지만 항소심인
![[단독] "엄마 남친이 만졌다"던 어린 자매…엄마가 진술 꾸민 정황에 징역 5년 뒤집혀 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1780385656547204.jpg%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
범죄"라고 설명했다. 핵심은 A씨가 만취해 잠든, 법적으로 '심신상실 또는 항거불능' 상태를 이용했다는 점이다. 이 경우 공소시효는 10년으로, 1년이 지난

루밍 당한다"...심리적 지배, 법원 인정 추세 피해자는 '그루밍'과 '심리적 항거불능'이 성인에게도 적용될 수 있는지 물었다. 이에 대해 전문가들은 성인 간의

보하면서 사건은 진실공방으로 흐르고 있다. 법률 전문가들은 고소인의 '심신상실·항거불능' 상태 여부와 고소 동기의 신빙성을 다투는 것이 사건의 핵심이 될 것이라
