피의자검색 결과입니다.
미채취된 지문…A씨가 본 '신호들' A씨는 고소장이 접수된 지 약 50일 만에 피의자 조사를 받았다. 조사에는 변호사가 동행했고, 그는 문제가 될 만한 진술을

다. 치밀한 갈취 vs 위험한 폭행… 법적 책임 더 무거운 쪽은? 양측 모두 피의자 신분으로 검찰의 도마 위에 올랐지만, 법조계는 전 매니저 신씨의 법적 책임

회당 20만 원을 내고 도수 치료를 받았을 뿐인데, 최근 경찰로부터 '보험사기' 피의자로 조사를 받으라는 연락을 받았다. 병원에서 발급해 준 서류로 보험사에 청

진주 씨는 방송에서 당시 경찰의 수사 태도를 강하게 비판했다. 김씨는 “경찰이 피의자에게 ‘피해자가 기분 나쁘게 째려봤어요?’라고 묻고, 피의자가 그렇게 말하자

에서 화재가 발생했다. 처음엔 참고인 신분으로 경찰 조사를 받았던 A씨는 최근 피의자로 신분이 바뀌어 다시 조사를 받으러 오라는 통보를 받았다. A씨는 담배꽁

이런 요청을 담은 의견서를 미리 제출해 두는 방법도 제시했다. 경찰은 이미 '피의자'…섣부른 진술은 금물 변호사들은 A씨가 억울함을 호소하며 혼자 경찰 조사

해 사건을 검찰에 송치했다. A씨는 개인정보보호법 위반 혐의에 대해서는 충분한 피의자 조사가 이뤄지지 않았다며, 검찰 단계에서 혐의없음 처분을 받을 수 있을지

한 것은 골든타임"이라고 강조했다. 경찰의 출석 요구 전화를 받은 시점부터 첫 피의자 신문조서를 작성하기 전까지가 방어권을 지킬 유일한 시간이다. 조 변호사는

다음 날 사건이 검찰로 송치되는 것은 실무상 충분히 가능한 일이다. 변호사들은 피의자 조사가 수사의 마지막 단계인 경우가 많기 때문이라고 설명했다. 법무법인대

다. 이런 복잡한 상황에서 어떻게 대응하는 것이 최선일까? 맞고소, '일방적 피의자' 신세에서 벗어나는 길 변호사들은 상대방의 폭행 증거가 명확하다면, 맞고
