의제강간검색 결과입니다.
하겠다”며 200만원을 요구했다. 심지어 자신이 실제로는 16세 미만이라며 ‘의제강간’까지 거론하며 A씨를 압박하고 있다. A씨는 억울하지만, 만일 B씨가

는 노골적인 제안까지 서슴지 않았다. 손수호 변호사는 최 전 의원이 "미성년자 의제강간 및 성착취물 제작 등 여러 혐의를 받고 있다"며 "휴대전화 포렌식 결과

당시 만 13세 이상 16세 미만이었다면 B씨와의 성관계 자체만으로도 ‘미성년자 의제강간’ 혐의가 적용될 수 있다. 법무법인 호안 조선규 변호사는 “상대방이 19

재판인데…재판 직전 '기일 변경' 요청, 왜? A씨 자녀 사건의 피고인 B씨는 의제강간, 강제추행 등 혐의로 기소됐다. B씨는 수사 초기부터 변호인을 선임해 모

2008년생 가출 소녀에게 "섹스 파트너가 되면 돈을 주겠다"며 접근한 남성이 의제강간 및 성매수 혐의로 법정에 섰다. 250만 원이 넘는 명품 가방을 두 차

이 가출 신고된 청소년이라는 사실을 통보받았다. '나이 속인 증거' 있는데도…의제강간 피해도 첩첩산중 A씨는 억울함을 호소한다. 채팅 앱에 20살로 표기된

퇴했을 거예요"라는 한마디가 거짓말을 깨뜨릴 결정적 증거로 떠올랐다. 법조계는 의제강간, 성매매, 실종아동법 위반 3중 혐의로 실형 가능성이 높다고 본다. "

을 보내며 "미성년자 성관계로 경찰에 신고하겠다"고 압박했다. A씨는 '미성년자 의제강간'이라는 죄목이 덜컥 겁이 나 사건을 조용히 끝내고 싶은 마음에 합의를 심

"전 의제강간이 만 16세 미만이고, 피해자는 만 17세라고 해서 영상 촬영도 문제가 없을거라고 생각했는데…" 30세 남성 A씨는 한순간의 잘못된 판단으로 인생이

만 믿고 있지만, 법의 판단은 그리 간단하지 않다. 만 16세를 기준으로 갈리는 의제강간죄를 넘어 ‘위계에 의한 간음’, ‘아동복지법상 성학대’ 등 숨은 법적 쟁
