선의의 수익자검색 결과입니다.
반환해야 한다고 정한다. 문제는 반환 범위다. 민법 제748조 제1항에 따르면 선의의 수익자, 즉 착오송금인 줄 몰랐던 상대는 '현존이익(지금 남아 있는 이익)

아이돌 콘서트 티켓을 구하려다 27만 원을 사기당한 것도 억울한데, 돈을 보낸 계좌가 범죄용 '대포통장'이라는 연락까지 받은 A씨. 피해자가 순식간에 범죄 연

자금난으로 법인파산을 고민하던 대표가 남은 돈을 긁어모아 일부 채권자에게라도 빚을 갚으려다 '편파변제'라는 암초를 만날 수 있다. 선의로 갚은 돈이 파산 절차

모욕죄로 고소당해 억울함을 풀고자 지인들의 탄원서를 준비 중이라면 각별한 주의가 필요하다. 결백을 증명하려는 선의가 자칫 '개인정보보호법 위반'이라는 예기치

1999년 사업 실패로 남은 빚이 25년 만에 법원의 지급명령으로 날아왔다. 신용정보에는 일부 채권이 '시효 완성'이라는데, 하나라도 갚으면 모든 빚이 되살아날까

당근마켓에서 홍콩 달러를 팔고 477만 원을 정상적으로 입금받았을 뿐인데, 생면부지의 인물로부터 '내 돈 돌려내라'는 소송을 당했다. 나도 모르는 사이 보이스피

아버지가 위독해지자 딸은 고민에 빠졌다. 아버지의 재산이 재혼한 계모를 거쳐 엉뚱한 곳으로 흘러갈 수 있다는 불안감 때문이다. 그녀는 '성인입양'이라는 카드를

SH 신혼부부 특별공급에 당첨되고도 청약 과정의 사소한 클릭 실수로 부적격 통보를 받은 예비 입주자의 사연이 알려졌다. 실제 당첨 기준을 모두 충족했음에도 구제받

“어제 낮에 엔화 1천만 원어치를 팔았는데, 저녁에 계좌가 막혔습니다.” 당근마켓으로 일본 엔화를 판매한 A씨의 계좌에 1천만 원이 묶였다. 보이스피싱 피해금이

범위 가르는 결정적 차이 법률 전문가들은 A씨의 질문에 답하기 위해 민법상 ‘선의의 수익자’와 ‘악의의 수익자’ 개념을 먼저 설명한다. 법률상 원인 없이
