부정경쟁방지법검색 결과입니다.
통상적인 초상·성명 사용료에 해당하는 재산적 손해액을 요구할 수 있다. 또한 부정경쟁방지법 위반을 근거로 영업 행위 금지 및 손해배상 청구도 가능하다. 다만

시물은 '영업비밀 유출'? A씨의 전 회사 대표가 제기한 혐의는 업무상 배임, 부정경쟁방지법 위반(영업비밀 유출), 무단 겸업 및 AI 노하우를 이용한 부정이득

들어진 성과를 공정한 상거래 관행에 반하는 방법으로 무단 사용하는 '부정경쟁행위(부정경쟁방지법 제2조 제1호 파목)'에 해당할 수 있다. 법적 대응하려면 '증거

다. 채민수 변호사는 "상대방이 실제 영업상 사용하던 상호라면 상표권 분쟁이나 부정경쟁방지법 문제가 생길 수 있으므로, 보복 목적처럼 보이지 않게 권리관계를 정

성이 인정되지 않더라도 방법이 없는 것은 아니다. 변호사들은 경쟁업체의 행위가 '부정경쟁방지법' 위반에 해당할 수 있다고 지적한다. A씨 사례의 핵심 쟁점이다.

률사무소 새율 최성현 변호사 역시 "정보통신망법상 사이버 명예훼손이나 저작권법, 부정경쟁방지법 위반 소지"를 검토할 수 있다며, "사과 방송 내용, 시청자와의 대

률 전문가들은 A씨가 직면한 법적 리스크를 크게 세 가지로 분석한다. 첫째는 부정경쟁방지법 위반 등에 따른 '형사 처벌'이다. 홍대범 변호사는 "'부당한 이득

에서는 이러한 항변이 법원에서 받아들여지기 어렵다. 만약 유죄가 인정될 경우, 부정경쟁방지법 위반에 따라 3년 이하의 징역 또는 3000만 원 이하의 벌금형에

파트너스)는 "만약 당사자 파악이 쉽지 않다면, 이커머스 플랫폼 업체에 상표법, 부정경쟁방지법 위반 사실을 들어 업체에 대한 제재를 요청할 수도 있을 것으로 사료

반인들에게 법적 대응을 예고하며 논란의 중심에 섰다. 법조계에서는 이러한 행위가 부정경쟁방지법 위반은 물론, 형법상 협박죄와 명예훼손죄에 해당할 수 있다는 분석을
