부산지방법원검색 결과입니다.
교육활동을 부당하게 간섭하거나 제한하는 행위'에 해당한다고 판단한 바 있다. 부산지방법원 역시 교사의 정당한 교육활동을 방해하는 학부모에 대한 교육활동 침해

방을 두고 가라는 요청에 순순히 응했으므로 소유권을 포기한 것"이라고 맞섰다. 부산지방법원 김유신 판사는 우선 '예물 반환'에 대한 기본 법리부터 짚었다.
![[단독] "불륜 들켜 쫓겨나며 두고 온 프러포즈 명품백, 돌려주세요" 법원 판단은? 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1782801878083441.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
로 구매한 행위를 '아동·청소년성착취물 구입'으로 판단해 유죄를 선고한 바 있다(부산지방법원 서부지원 2025. 4. 10. 선고 2025고합8 판결). A씨의

스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반으로 엄단하고 있다. 1심 재판을 맡은 부산지방법원 서부지원 김세이 판사는 A씨의 행위를 지속적이고 반복적인 스토킹 행위
![[단독] "층간소음 탓에 유산했다" 천장에 스피커 달아 보복한 아랫집…5개월 복수극의 결말 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1781761115070956.jpg%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
폭행당해 징역방에 가게 되자 보복성으로 고소했을 개연성이 있다는 판단에서다. 부산지방법원 서부지원 형사4단독은 강제추행 혐의로 기소된 A씨에게 무죄를 선고했다
![[무죄] “성추행당했다” 교도소 동료 수용자 고소했지만…법원 “진술 신빙성 낮아” 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1780293319410237.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
태로 지급한 돈"이라며 사기 혐의를 부인했다. 하지만 법원의 판단은 단호했다. 부산지방법원 동부지원 이범용 판사는 A씨가 입원하지 않았음에도 병원 핑계를 대고,
![[단독] "아빠가 안 싸우면 결혼하래"…10억 재력가 행세하며 5천만원 뜯어낸 랜선 여친 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1779958734584815.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
행사해 압류 등기가 말소될 때까지 보증금 지급을 거절할 권리가 있다고 판시했다(부산지방법원 동부지원 2015. 6. 11. 선고 2014가단23098 판결).

를 국내산으로 속여 판매한 혐의로 재판에 넘겨져 벌금 700만 원을 선고받았다. 부산지방법원 형사3단독 박주영 부장판사가 9일 농수산물 원산지 표시 등에 관한 법

적 보상을 한 푼도 받지 못한 채, 소송 비용까지 모두 떠안게 됐다. [참고] 부산지방법원 동부지원 2024가단139046 판결문 (2025. 4. 24. 선고
![[단독] 사실혼 14년, 노모 부양 7년…법원이 "대가 없는 호의"라 부른 여성의 헌신 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1778116841229303.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
온 다소 과장된 감정적 표현이나 의견 표명"이라며 위법성을 부정했다. [참고] 부산지방법원 제1형사부 2025노1960 판결 (2025. 12. 5. 선고)
