독수독과검색 결과입니다.
시 작성해야 하는 공식 서류)조차 쓰지 않은 것이다. 위법한 체포의 나비효과…'독수독과' 원칙에 증거능력 상실 형사소송법 제200조의5에 따르면, 수사기관은

것이 법원의 판단이다. 독이 든 나무의 열매는 먹을 수 없다 더 큰 문제는 '독수독과(이론)' 원칙의 적용이다. 위법하게 수집된 증거(독이 든 나무)에서 파생

2023. 5. 18. 선고 2023노25 판결). 위법하게 수집된 증거, '독수독과'로 모두 부정된다 이러한 피의자 및 변호인의 참여권을 보장하지 않은 상태

헌법과 형사소송법이 보장하는 자신의 방어권을 행사하는 가장 기본적인 절차다. '독수독과(毒樹毒果)', 위법 증거는 법정에서 무효 만약 경찰이 48시간 내 사후

계를 요청할 수 있다”고 설명했다. 내 폰에서 나온 불법 자료, 처벌될까?…‘독수독과’ 원칙이 당신을 지킨다 최악의 상황을 가정해보자. 위법하게 압수된 당신

칼날은 곧장 약물을 공급한 의사 A씨의 병원으로 향했다. 잘못 꿴 첫 단추, '독수독과' 덫에 걸린 경찰 경찰은 B씨의 특수협박 혐의와 관련된 압수수색 영장을

처벌할 수 없게 됐다"고 했다. 검찰이 이렇게 말한 이유는, 형사소송법상 '독수독과(毒樹毒果)' 원칙에 따라 위법하게 수집된 증거는 유죄 인정의 증거로 삼을

온 그 어떠한 내용도 믿을 수 없다는 주장을 펴려는 것 같다"고 했다. 소위 '독수독과(毒樹毒果)'라 하여, 위법하게 수집된 증거는 오염됐다고 보고 그 증거능력

게 증거를 수집하지 않았다는 취지였다. 이 부분이 중요한 이유는, 형사소송법상 '독수독과(毒樹毒果)' 원칙에 따라 위법하게 수집된 증거는 재판에서 배제해 유죄 인

증거이기 때문에 재판에서 증거로 사용할 수 없다"고 주장했다. 형사소송법상 '독수독과(毒樹毒果) 원칙'을 주장한 것으로, 실제로 우리 법은 위법하게 수집된 증
