뇌출혈검색 결과입니다.
기간이 종료된 지 약 두 달이 지난 시점이었다. B씨의 직접적인 사인은 외상성 뇌출혈 수술 후 발생한 급성신손상에 따른 전해질 불균형 등이었다. 유족인 A씨는

히 119를 불러 병원으로 갔지만, 의사에게서 돌아온 말은 충격적이었다. 외상성 뇌출혈과 망막하출혈이 보인다며 아동학대가 의심된다고 신고한 것이다. A씨는 곧바

동킥보드를 타고 200m가량 이동하다가 혼자 넘어지는 사고를 당했다. 이 사고로 뇌출혈 진단을 받아 큰 수술을 했고, 현재 편마비 상태로 재활 치료를 받고 있다.

히 잠긴 상태였다. 아이는 119구급대에 의해 대학병원 중환자실로 옮겨졌으나, 뇌출혈(급성 경막하출혈), 다발성 갈비뼈 골절, 장기 괴사 등에 따른 출혈성 쇼크

등 또다시 폭행을 가했다. 이 사건으로 B씨는 비강 및 안와의 다발성 골절, 뇌출혈 등의 중상을 입었다. 집중 치료를 받은 후에도 B씨에게는 일상생활을 영위하

뇌출혈 수술 후유증을 앓고 있는 어린 자녀를 제대로 돌보지 않아 심각한 영양결핍 상태에 이르게 하고, 콧줄을 낀 아이를 집에 홀로 방치한 부모에게 1심 법원이 징

태어난 지 두 달도 안 된 신생아가 80cm 높이 의자에서 추락해 뇌출혈 의심 진단을 받았다. 산후도우미가 안전벨트 없이 아이를 방치한 '아찔한 2

보험 가입 당시 보험사에 고지한 직업과 실제 수행한 업무가 다르다는 이유로 보험금 지급을 거부한 보험사가 법정에서 패소했다. 법원은 피보험자가 고의나 중과실로 직

사정을 종합하면, 갑작스러운 가격으로 균형을 잃은 B씨가 바닥에 머리를 부딪혀 뇌출혈 및 뇌부종 등 치명적 손상을 입을 수 있음은 일반적인 상식선에서 충분히 예

는 등의 최소한의 노력도 하지 않았다. 법조계에서는 이를 중대한 과실로 봤다. 뇌출혈 등 촌각을 다투는 응급 상황에서 신고 접수를 거부하고, 콜백조차 하지 않은
