층간소음 보복검색 결과입니다.
군부대에서 보안검사를 받던 A씨는 상관인 B하사로부터 공개적인 망신을 당했다. B하사가 A씨의 동의 없이 개인 소유 기기의 인터넷 검색 기록을 뒤져 “성인물 사이

새로운 사업을 시작하며 인생 2막을 열려던 A씨. 그러나 과거에 만났던 남성 B씨가 나타나면서 A씨의 일상은 악몽으로 변했다. B씨는 A씨의 과거를 빌미로 “네

올해 초 출근길에 넘어져 허리를 다친 A씨는 회사로부터 산재 신청을 방해받고 강압적인 복귀를 종용당하는 등 괴롭힘을 겪었다고 주장했다. 그러나 관할 노동청은 이를

국회 본회의에 상정된 형사소송법 개정안을 두고 정치권의 공방이 뜨겁다. 핵심은 법원이 공소기각 판결을 내릴 수 있는 사유를 확대했다는 점이다. 야당은 이를 두고

A씨는 과거 동업자였던 B씨의 학력 위조 사실을 알게 된 후, 이를 공론화했다. 이후 B씨는 A씨를 명예훼손 혐의 등으로 6년간 무려 15차례나 고소했지만, A씨

수개월간 이어진 이웃집의 벽 간 소음에 남편이 항의했다가 '아동학대'로 고소당할 위기에 놓였다는 한 가족의 사연이다. A씨 남편은 최근 옆집을 찾아가 소음 문제

신입 직원 환영회 자리에서 갓 입사한 수습 직원들을 강제 추행한 혐의로 한 체육단체 협회장이 경찰 수사를 받고 있다. 조선일보 단독 보도에 따르면, 특히 피해자

A씨는 3차선 도로에서 운전하던 중 황당한 일을 겪었다. 앞서 가던 택시가 길을 막아 점선 구간에서 방향지시등을 켜고 2차로로 차선을 변경했다. 충분한 거리를

대기업에 재직 중인 A씨는 직속 팀장을 직장 내 괴롭힘으로 신고했다. 회사 조사 결과 괴롭힘은 사실로 인정됐고, 가해자와 분리 조치까지 이뤄졌다. 그런데 약 2

직장 상사의 사적인 만남 요구를 거절했다는 이유로 업무에서 배제되고 부정적인 소문에 시달리는 등 보복 피해를 입었다는 폭로가 제기됐다. 공공기관 내부에서 벌어
