판결검색 결과입니다.
구성요건 해당 여부를 신중하게 판단해야 한다고 판시한 바 있다(2023도6767 판결). 결론적으로 경북교육청의 '케이크 금지령'은 청탁금지법을 가장 보수적이고

될 수 있습니다"라고 평가했다. 실제로 전세권이 설정돼 있으면, 별도의 소송 판결 없이도 곧바로 해당 주택에 대한 임의경매를 신청할 수 있다(민법 제318조)

부족하고 표현 방식 또한 경멸적"이라고 판시했다. 항소심도 500만 원 배상 판결 유지 1심 재판부는 조카의 게시글 작성이 원고의 사회적 평가를 저하시키고 인
![[단독] 세무사 삼촌 강의 게시판에 ‘탈세·패륜’ 저격글 올린 조카… 법원은 어떻게 봤을까 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1778727348203698.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
변호사가 법정에서 한 실언이 공식 기록에 박제됐다면? 이미 심문은 종결됐고 판결만 남은 상황. 하늘이 무너지는 심정으로 모든 것을 포기해야 할까? 법률

영물임을 인식하지 못한 채 시청했다면 처벌이 어렵다. 실제로 서울고등법원은 한 판결(2023노1027)에서 피고인들이 불법촬영물임을 인식하지 못하고 시청한 경우

들은 아직 방법이 남았다고 말한다. 바로 '청구이의의 소'다. 지급명령은 확정판결과 달리 강제집행을 할 수 있는 '집행력'만 있을 뿐, 판결 내용 자체를 더는

받나 분노한 A씨는 법적 대응에 나섰다. B씨를 상대로 민사소송을 제기해 승소 판결을 받아냈고, 형사적으로도 사기 혐의로 고소해 검찰 송치까지 이끌어냈다. 법적

못한다는 절망 속에서, 최근 법원이 '매수인의 손을 들어줄 수 있다'는 취지의 판결을 잇달아 내놓고 있어 주목된다. 불법의 늪에 빠진 돈, 과연 구제받을 수

승의 김준환 대표변호사는 "비용(인지대, 송달료)이 전혀 들지 않으며, 확정 시 판결문과 동일한 집행력을 가져 가해자 재산 압류가 가능합니다"라며 제도의 효율성을

가 9일 농수산물 원산지 표시 등에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 A씨에게 내린 판결이다. A씨는 부산에서 식당을 운영하며 지난해 3월부터 7월까지 미국·칠레산
