표시광고법검색 결과입니다.
지한 것은 명백한 기만"이라고 지적한다. 하지만 법의 잣대는 다르다. 우리 법(표시광고법)은 소비자를 속이는 기만적 광고를 처벌하고 있다. 하지만 법원이 기만적

현수막, 건물 내부 광고물 등은 의료법이 아닌 '표시·광고의 공정화에 관한 법률(표시광고법)'의 적용을 받는다. 따라서 간판 규제가 바뀌더라도 창문이나 내부 광

꼼수에 해당할지라도, 경찰 수사 단계에서 형사 범죄인 사기보다는 민사적 다툼이나 표시광고법 위반 등의 행정적 문제로 취급될 가능성이 크다. 환불을 거부하는 식당

의 태도에 A씨의 혼란은 더욱 커져만 갔다. '사기죄는 어렵다'…전문가들, '표시광고법 위반'으로 우회 조언 법률 전문가들은 다이어트 업체를 상대로 '사기죄

·광고라고 규정하고 엄격히 금지한다. 근거는 「표시·광고의 공정화에 관한 법률(표시광고법)」이다. 이 법 제3조는 소비자를 속이거나 잘못 알게 할 우려가 있는

. 직접적인 증거가 부족한 경우, 법조계는 표시·광고의 공정화에 관한 법률(이하 표시광고법) 및 관련 판례를 통해 구제 방안을 모색할 수 있다고 설명한다. 표시

벌 가능성에 대해서는 신중한 입장을 보였다. '표시·광고의 공정화에 관한 법률(표시광고법)'은 사업자가 상품에 대해 소비자를 속이는 행위를 금지한다. 테크몽의

보상해야 할 법적 의무는 거의 없다. 현행 '표시·광고의 공정화에 관한 법률'(표시광고법)은 소비자를 속이거나 잘못 알게 할 우려가 있는 부당한 표시·광고 행위

다"고 설명했다. 다만, 허위 사실을 유포하거나 과장 광고 정도가 심한 경우에는 표시광고법 위반 등으로 처벌받을 수 있다. "대놓고 사기 쳤는데 뭘" 댓글 달았

부도 가능성을 적극적으로 속인 것이 아니므로, 표시·광고의 공정화에 관한 법률(표시광고법)상 직접적인 손해배상 책임을 지기는 어렵다는 판단이다. 단순히 광고 공
