미성년자의제강간검색 결과입니다.
장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았다. 항소심인 서울고등법원 제93형사부는 미성년자의제강간 혐의로 기소된 A씨에게 1심과 동일하게 징역 4년을 유지했다.

5월부터 이듬해 1월까지 모두 잠든 새벽 시간 등을 노려 총 6차례에 걸쳐 간음(미성년자의제강간)과 유사성행위, 강제추행을 저질렀다. 형사재판 징역 8년 확정…

. 검찰은 A씨를 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(성착취물제작·배포등), 미성년자의제강간, 미성년자의제유사강간, 미성년자의제강제추행 혐의로 기소했다. 1

울중앙지방법원 제26형사부는 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작등) 및 미성년자의제강간 등의 혐의로 기소된 A씨에게 징역 5년을 선고했다고 2025년 1

에서 집행유예를 선고받아 석방됐다. 부산고법 창원재판부 형사1부 박광서 판사는 미성년자의제강간 등의 혐의로 기소된 A씨(25)에 대해 징역 3년의 실형을 선고한

제추행과 간음 행위를 연달아 범한 것이다. 사건을 맡은 대구지방법원 안동지원은 미성년자의제강간 및 미성년자의제강제추행 혐의로 기소된 A씨에게 징역 2년에 집행유
![[단독] 15세 여중생인 줄 알고도 강간한 성인 남성…법원 "죄질 무겁지만 합의 참작" 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1776146001676310.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
… SNS 기록으로 뚫어낸 아청법의 덫 김강희 변호사가 해결한 또 다른 사례는 미성년자의제강간 혐의로 입건된 사건이다. SNS를 통해 성인으로 기재된 상대방을
![[인터뷰|김강희 변호사 3] 거짓말탐지기 ‘거짓’ 판정에도 성범죄 무혐의? 판 뒤집는 비결 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1769749286275204.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
했다. 서울고등법원 제11-1형사부(재판장 박재우)는 2025년 11월 14일, 미성년자의제강간 및 성착취물 제작·방조 혐의로 기소된 A군에게 징역 3년 6개월을
![[단독] 12세 초등생과 성관계 영상 찍은 19세...방조범에서 제작범으로 뒤집힌 이유 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1769575403322664.jpg%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
실관계를 살펴본다. 먼저 성범죄 사건에서 합의는 양형의 핵심 변수로 작용했다. 미성년자의제강간 혐의로 기소된 A씨는 1심에서 3,000만 원을 형사공탁했으나 실

사건 직후에 이미 사실을 알렸다는 점에 주목해 진술의 신빙성을 인정했다. 반면 미성년자의제강간 혐의에 대해 무죄가 선고된 사례(춘천지방법원 속초지원 2022고합
