소지죄검색 결과입니다.

• 8년 전 찍은 불법촬영물, 아직도 폰에?…'소지죄는 현재진행형'

  주돼 처벌받을 수 있다고 경고했다. 다만, 촬영한 기기에 그대로 보관한 경우 소지죄가 성립하지 않을 수 있다는 반론과 함께, 수사기관의 압수수색 절차가 위법했

  #계속범8시간 전

  

• "N번방 영상 샀어요"…호기심의 대가, 징역형과 20년 신상등록

  혁 변호사는 "비록 시청하지 않고 즉시 삭제했더라도 구매 및 다운로드 기록만으로 소지죄(성착취물을 보관하거나 가지고 있는 죄)가 성립할 여지가 있습니다"라고 경고

  #n번방 2026. 04. 28

  

• 17세와 동의 하에 영상 촬영, 돌아온 건 '5년 징역' 경고

  위 자체를 처벌하는 것이 현행법의 태도다. 삭제하면 '증거인멸', 보관하면 '소지죄'…진퇴양난 A씨는 증거인멸을 우려해 B양과의 대화 기록과 문제의 영상을

  #동의촬영2026. 04. 07

  

• [무죄] "링크 한 번 눌렀을 뿐인데?" 자동 저장된 아청물, 소지죄 뒤집은 대법원 판단

  적으로 시청하거나 타인에게 배포하는 등 적극적으로 지배·관리했다는 증거가 없다면 소지죄를 적용할 수 없다는 논리다. 대법원이 무죄를 확정한 이유는 무엇인가? 사

  #고소/소송절차2026. 03. 25

  

• 상간 소송은 끝났지만…'성관계 영상' 공포는 끝나지 않았다

  변호사와 박성현 변호사 등은 개인정보보호법 위반이나 성폭력처벌법상 '불법촬영물 소지죄' 등으로 형사 고소가 가능하다고 봤다. 또한 B씨의 발언처럼 유포 가능

  #IT/개인정보2026. 03. 23

  

• 크라브넷 압수수색, 영장 밖 '숨겨진 영상' 처벌 피하려면

  의 조력을 받아 포렌식 과정에 필히 참석하는 것이 대응의 핵심이다. 불법촬영물 소지죄, 어느 정도의 처벌이 내려지나? 불법 영상물은 영리 목적으로 판매나 유포를

  #공소시효2026. 03. 23

  

• 야동 사이트, '접속'만 해도 처벌될까? 아청물 소지죄 주의보

  가 되는 순간, 아청물의 무서움 문제는 아청물이다. 아청물은 가지고만 있어도 '소지죄'로 무겁게 처벌받는데, 여기서 '소지'의 의미를 매우 넓게 해석한다는 점을

  #고소/소송절차2026. 03. 20

  

• "성인물인 줄 알았다"는 단골 변명… 억울해도 아청법 수사망 못 피한다

  여부 자체가 기준이 된다. 캐시·자동 저장도 위험… '접근 가능성' 인정되면 소지죄 나아가 "의도적으로 저장한 적은 없다"는 항변도 처벌을 피하는 만능열쇠가

  #디지털 성범죄2026. 02. 26

  

• "그냥 봤을 뿐인데?" 패륜사이트 시청자도 실형... 해외 서버 뒤 숨어도 법망 못 피한다

  판결). "방 안 나갔을 뿐인데 징역형?" 텔레그램 딥페이크방 참여자 옥죄는 '소지죄' 엄벌 민사상 손해배상 '억대 위자료'와 신상 공개의 치명적 대가 형사처

  #디지털 성범죄2026. 01. 06

  

• "방 안 나갔을 뿐인데 징역형?" 텔레그램 딥페이크방 참여자 옥죄는 '소지죄' 엄벌

  도 쇠고랑" 텔레그램 방 유지 자체가 성범죄 소지 가장 파격적인 대목은 참여자의 소지죄 인정 범위다. 수원고등법원 2022. 10. 12. 선고 2022노294

  #고소/소송절차2025. 12. 31

  
• 더 보기