협박검색 결과입니다.
협합니다.” 2만 5천 명 규모의 온라인 게임에서 수개월째 벌어지는 황당한 사기 협박극이다. 가해자는 실존 법무법인과 변호사 실명까지 거론하며 피해자들을 압박

"네 딸 동선 안다"며 인스타그램 DM으로 시작된 끔찍한 협박. 한 달 뒤 학원 문 앞에 놓인 편지로 현실이 됐다. 필적 대조로 용의자

아오라'며 고소장 접수조차 거부했다. 과연 정당한 권리 행사와 불법적인 공갈 협박의 경계는 어디일까. 변호사들의 의견을 통해 법적 쟁점을 짚어본다. '사업

다”며 3천만 원을 요구한다. 돈을 보내지 않으면 음란물 사이트에 유포하겠다는 협박에 피해자의 등골이 서늘해진다. 과연 이러한 상황에서 어떻게 대처해야 할까?

전문가들은 초기 대응 문자가 혐의를 입증할 '약'이 될 수도 있지만, 자칫하면 '협박'의 '독'이 될 수 있다고 경고하며 명확한 가이드라인을 제시했다. 노래방

리면서 작성한 것으로 보이는 각서 사진과 함께, 지인들에게 불이익이 갈 것이라는 협박성 내용이 담겨 있었다. 사진 속 얼굴은 분명 1년 전 연을 끊은 친구였다.

을 돌려달라고 요구했다. 심지어 자금이 필요할 때마다 "4천만 원을 돌려달라"며 협박성 발언도 서슴지 않은 것으로 알려졌다. 동생은 "언니네 가족을 위해 운전

최근 프로게이머 '페이커' 이상혁 선수의 조모에 대한 살해 협박과 서울 일원역 흉기난동을 예고하는 글이 온라인에 게시되어 경찰이 수사에 나선

말을 귓속말을 보냈다가 경찰 조사를 받게 된 게이머. 단순한 욕설로 생각했지만, 협박죄와 정보통신망법 위반 혐의가 적용됐다. 법조계는 ‘상대방 실명을 아는 점

뒤집은 사건…'가정보호'에서 '형사 재수사'로 A씨는 작년에 아동학대(스토킹, 협박, 정서학대) 혐의로 고소당했다. 검찰은 스토킹·협박에 대해서는 '무혐의' 처
