판례검색 결과입니다.

• 유명 연예인 사진 쇼핑몰에 가져다 쓴 사장님⋯이런 '복붙', 범죄입니다

  한 고의가 없었다고 항변했다. 하지만 법원의 판단은 단호했다. 재판부는 대법원 판례(대법원 2006. 12. 8. 선고 2005도3130 판결)를 인용하며 "사

  #쇼핑몰2026. 06. 05

  

• "고3때 간병휴학" 3억 청구…효자의 눈물, 법의 벽은 높았다

  매에게 청구하겠다는 입장이다. "과거 부양료, 원칙적으로 인정 안 돼" 냉혹한 판례 하지만 그의 절박한 사정과 법의 판단 사이에는 상당한 거리가 있었다. 다수

  #가사 일반2026. 06. 05

  

• "고3때 간병휴학" 3억 청구…효자의 눈물, 법의 벽은 높았다

  매에게 청구하겠다는 입장이다. "과거 부양료, 원칙적으로 인정 안 돼" 냉혹한 판례 하지만 그의 절박한 사정과 법의 판단 사이에는 상당한 거리가 있었다. 다수

  #가사 일반2026. 06. 05

  

• 남편의 10년 폭언이 부른 '의부증'…법정의 저울은 어디로

  이혼 청구를 원칙적으로 받아들이지 않는 '유책주의'를 따르고 있다. 대법원 판례 역시 혼인 관계가 파탄 났더라도 이혼을 청구한 원고의 책임이 상대방의 책임보

  #가사 일반2026. 06. 04

  

• 집 앞에 둔 택배, 무심코 들였다가 절도범 되나

  불법적으로 가질 의사를 가지고 행동했다는 점을 검사가 입증해야 한다. 법원 판례 역시 오배송 택배를 실수로 가져간 후 반환했다면 “불법영득의사를 실현하는 행

  #기타 재산범죄2026. 06. 02

  

• 마트 참외 속 '이쑤시개' 발견 논란…누가 책임져야 될까

  하자가 존재했음은 원칙적으로 매수인인 소비자가 입증해야 하기 때문이다. 법원 판례 기준에 비추어 볼 때, 하자의 존부는 계약 성립 시를 기준으로 판단된다. 따

  #기타2026. 05. 28

  

• 침대 옆에서 5시간째 드라이기 '위잉'…호텔 태울 뻔한 투숙객, 불 났다면 누구 책임?

  등 숙박업자는 고객의 안전을 배려하고 보호할 의무를 지니기 때문이다. 대법원 판례에 따르면, 숙박업자는 화재 시 불이 번지지 않도록 방화문을 관리하고, 경보기

  #드라이기2026. 05. 27

  

• 정용진 회장 스타벅스 '탱크데이' 사과…일부 임직원 휴대폰 제출 거부, 진상은 경찰로

  반이 될 수 있으나, 개인 휴대폰은 사적 정보가 혼재돼 그 경계가 불분명하다. 판례 기준에 비춰 보아도 징계 조사 과정에서 자신에게 불리한 자료를 제출하지 않는

  #기타2026. 05. 26

  

• 고속도로 갓길, 스마트폰이 둔기로 돌변

  이 생명이나 신체에 위협을 느낄 수 있다면 '위험한 물건'에 해당한다"는 대법원 판례 기준을 설명했다. 실제로 법원은 단단한 재질의 스마트폰 모서리로 머리 등

  #고속도로 폭행2026. 05. 26

  

• "감히 우리 엄마를?" 피싱 서버 폭파시킨 사이다 복수극…법적으론 '쌍방 범죄자'

  재를 가했기 때문에 법원은 이를 정당행위로 보지 않는다. 실제 대법원과 하급심 판례 모두 정보통신망 침해 사건에서 국가 질서를 벗어난 사적 보복을 엄격히 처벌하

  #IT/개인정보2026. 05. 21

  
• 더 보기