울산지법검색 결과입니다.
판에 넘겨졌다. 재판부 "성희롱 여지 있으나 강제추행은 아냐" 이 사건을 맡은 울산지법 형사3단독 이재욱 부장판사는 A씨의 강제추행 혐의에 대해 무죄를 선고했다

피해 회복 노력도 없어" 하지만 재판부의 시각은 단호했다. 이 사건을 심리한 울산지법 형사12부(박강민 부장판사)는 아내 B씨의 주장을 받아들이지 않았다.

까지 모두 10차례나 같은 이유로 처벌을 받았다. 그럼에도 폭력은 되풀이됐다. 울산지법 형사2단독 신혜원 부장판사는 상습상해와 특수재물손괴 혐의로 재판에 넘겨진

는다고 했어도, 재판부는 실형 집행을 유예하는 데 그쳤다. 연합뉴스에 따르면, 울산지법 형사9단독 송인철 판사는 아동복지법 위반 혐의 등으로 재판에 넘겨진 50

술을 마시고 차를 몰아 사람을 죽였다. 법원은 징역 4년의 실형을 선고했다. 울산지법 형사9단독 송인철 판사는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반 혐의 등

은 A씨를 근로기준법 위반, 근로자퇴직급여 보장법 위반 혐의로 재판에 넘겼다. 울산지법 형사9단독 송인철 판사는 A씨에게 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고했다

않았다"는 점을 양형의 주요 이유로 꼽았다. 이는 유사한 지역주택조합 배임 사건(울산지법 2021고합407 등)과 비교했을 때도 중형에 해당하며, 서민 주거 안정

충분히 예측할 수 있었음에도, 무리하게 중앙선을 침범해 주행한 점에 주목했다. 울산지법 "신호위반과 사고 사이 상당 인과관계 인정 안 돼" 울산지방법원 형사1단
![[무죄] 신호위반 트럭이 무죄? 12주 중상 오토바이의 '중앙선 침범'이 가른 운명 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1766734989944247.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
울산지방법원은 지난 2007년 도로법 위반 혐의로 약식명령을 받았던 주식회사 A(변경 전 상호: 주식회사 B)에 대해 재심을 통해 무죄를 선고했다. 해당 법인은
![[무죄] 2007년 벌금형, 2025년 무죄로...울산지법, 18년 만에 재심 무죄 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1763689063974259.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
자체 치료가 불가능할 경우 다른 병원으로 옮길 의무(전원 의무)가 있다고 본다. 울산지법 판례(2006가단52265)가 대표적이다. 당시 법원은 환자의 상태가 악
