서울중앙지방법원검색 결과입니다.
을 제기했다. 법원 "고의적 모욕 인정"…3명에게 배상 판결 사건을 심리한 서울중앙지방법원 재판부는 불법행위가 구체적으로 입증된 팬카페 회원 3명에 대해 A

맞섰다. 법원 "비정상적 승강장 이용까지 예측할 의무 없어" 사건을 심리한 서울중앙지방법원 염혜수 판사는 지난 12월 16일, A씨에게 무죄를 선고했다. 재

폐하여 유족들에게 극심한 정신적 고통을 안겼다며 국가의 배상 책임을 인정했다. 서울중앙지방법원 민사20부는 망인 C씨의 형제자매인 원고 A씨, B씨가 대한민국을

을 갚는 '돌려막기'에 대해, 그 자체로 기망적인 요소를 내포하고 있다고 본다 (서울중앙지방법원 2017. 8. 11. 선고 2017노1141 판결). 즉,

체 뒤로 젖혔다" 진술이 전부⋯구체적이지 않은 그날의 기억 지난 2월 12일, 서울중앙지방법원 제26형사부(재판장 이현경)는 피고인 A씨에게 무죄를 선고했다.

그대로 확정됐다. 이에 따라 민사상 불법행위 배상 청구 소송의 제1심 재판(서울중앙지방법원 2019. 8. 27. 선고 2018가단5252208 판결)과 환

제재를 방어하는 주요한 근거가 된다. 사극의 창작적 자유와 관련해 사건을 심리한 서울중앙지방법원(2018가합572188 판결)은 사극은 기본적으로 허구물로서 역사

의 직무상 과실과 A씨의 사망 사이의 인과관계를 인정하기 부족하다는 판단이다. 서울중앙지방법원 제21민사부는 다음과 같은 이유로 청구를 기각했다. 정신과 약물

로 조사됐다. 1심 재판부 "사회적 해악 크지만 유포 정황 없어" 1심을 맡은 서울중앙지방법원 제29형사부(사건번호 2024고합108, 2024년 4월 30일
![[단독] 법원 "해악 크나 유포 정황 없어"…성착취물 198개 소지 항소심도 집행유예 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1778652514054636.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
간 생방송으로 송출한 엽기적인 인터넷 방송인(BJ)에게 법원이 철퇴를 내렸다. 서울중앙지방법원 제29형사부(재판장 엄기표)는 준강간, 준강제추행, 특수폭행, 감
