사실심검색 결과입니다.
뒤집기 어렵다. 대법원은 법률심(법률 해석·적용의 오류를 심사하는 절차)이지, 사실심(사실관계를 다시 따지는 절차)이 아니기 때문이다. 그러나 변호사들은 항소

재판으로 가면 나눌 재산과 그 금액은 협의서를 쓴 시점이 아니라 재판이 끝나는 사실심 변론 종결일을 기준으로 정해진다. 협의서를 쓰던 무렵의 낮은 시세에 더는

인정하는 것이 정의관념에 반하거나 현저하게 부당하지 않는 이상 증거채부 문제는 사실심 법원의 재량에 속하는 것이어서 불법녹음증거도 인정될 수 있습니다(대법원 9

는 무결성이 담보되어야 한다. 반면 민사소송에서는 위법하게 수집된 증거조차도 사실심 법원의 재량에 따라 증거로 채택될 수 있을 만큼 기준이 폭넓게 적용된다.

지 않은 퇴직금과 연금도 나눌 수 있다. 신 변호사는 "퇴직금의 경우 이혼 소송 사실심 변론 종결 시를 기준으로 그 시점에 퇴직한다고 가정했을 때 받을 수 있는

면 소년법상 감경 여부나 부정기형 적용을 결정하는 기준 시점은 범행 당시가 아닌 사실심 판결 선고 시점이다. 즉, 범행을 저지를 때 19세 미만의 미성년자였다

12. 4. 선고 2023다311184 판결). 이미 소송을 진행 중이더라도 사실심 변론 종결 전까지는 기존의 일반 손해배상 청구를 법정손해배상 청구로 변경할

013다7936 판결). 분할 대상이 되는 재산과 가액은 원칙적으로 이혼 소송의 사실심 변론종결일을 기준으로 정한다 (대법원 2009. 7. 23. 선고 2009

상에서 제외되지 않는다"고 설명했다. 법원은 재산분할 대상을 확정할 때 보통 '사실심 변론 종결일(재판이 끝나는 날)'을 기준으로 삼는다. 하지만 A씨의 사례처

조금 더 엄격하다. 법원은 재산분할의 대상이 되는 재산과 그 액수를 '이혼소송의 사실심 변론종결일(사실상 최종 재판일)'을 기준으로 삼는다(대법원 2010. 4.
