별거검색 결과입니다.
전문가들은 만장일치에 가까운 해답을 내놓았다. 전문가들 “이혼 동의했다면, 별거는 양육권 확보의 첫걸음” 법률 전문가 대다수는 질문자가 이혼에 동의한다면

는 등 난동을 부렸다고 주장했다. 또한, A씨가 자녀 한 명을 데리고 2년간 별거한 사실도 이혼 사유로 들며 위자료 1천만 원과 두 자녀의 양육비로 월 210

별거 5년 만에 열어본 남편의 가족관계증명서. 그곳엔 내 아이가 아닌 낯선 이름의 자녀가 등재돼 있었다. 혼인 기간보다 나이가 많은 그 아이의 존재는 '초혼'

짐을 싸 시댁으로 가 버렸다. “아이 돈만 주겠다” 일방적 통보…법의 심판은? 별거가 시작되자 남편의 태도는 더 냉혹해졌다. 아직 이혼 서류에 도장도 찍지 않

남편과 2년간 별거하며 시어머니를 모시고 가정을 지킨 아내가 남편의 외도 사실과 마주했다. 심지어 상간녀는 남편의 아이를 임신했다 유산했고, 유부남인 것을 알면서

따르면, 사연자 A씨는 2013년 남편과 혼인신고를 하고 두 아이를 키우던 중, 별거 중이던 여동생을 챙겨달라고 남편에게 부탁했다가 두 사람의 부적절한 관계를 마

"별거 중 야한 게시물을 봤다"며 남편을 '준(準)바람'으로 몰아세우던 아내. 하지만 정작 자신은 남자 동료와 새벽까지 술을 마시고 거짓말을 했다. 남편이 확

는 대출금을 갚아서 다 주겠다"고 말했다. 하지만 이 파격적인 제안 뒤에는 '별거 합의서'라는 치명적인 함정이 도사리고 있었다. 법률 전문가들은 섣부른 서

양육하고 있는 여성에게는 징역 2년이 구형됐다. 피고인들은 미혼모이거나 남편과 별거 중인 여성들이었다. 이미 세 자녀를 키우고 있는 부부도 한 쌍 포함됐다. 대

아내의 1년 외도 끝에 상간남과 합의했지만, 아내와 별거에 들어가자 '둘이 또 만나면 어쩌나' 하는 불안감이 엄습했다. 합의서에는 위약벌 조항조차 없다. 이 경
