대여금검색 결과입니다.
대여금 소송 패소 후 판결금에 50만 원까지 얹어 갚았지만 "못 풀어줘"라며 버티는 채권자. 억울함에 잠 못 이루는 채무자를 위해 변호사들이 제시한 '청구이의

없다"며 법적 대응 방안을 문의했다. '호의로 준 증여'인가, '갚아야 할 대여금'인가 법률 전문가들은 이 사건의 핵심을 2,000만 원의 법적 성격 규명

녀가 남동생의 학비나 결혼 자금으로 지원한 돈이 증여가 아닌 대여의 성격이었다면 대여금 반환 청구를 검토할 수 있으나, 민법상 일반 채권의 소멸시효인 10년이 이

독촉도 안 해… "사기죄 성립 어려워" 두 사람 사이의 거래 방식 또한 일반적인 대여금 거래와는 거리가 멀었다. 1억 원이 넘는 거액이 오갔음에도 차용증이 작성
![[단독] 1.5억 안 갚은 연인에 '무죄'…법원 "신용불량 상태 알고 빌려줘" 기사 관련 이미지](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ilb6aov9ebgm.cloudfront.net%2F1778469997229671.png%3Fq%3D75%26s%3D247x247&w=828&q=75)
5년간 만난 전 연인에게 대여금 반환 소송을 당한 여성 A씨. 억울함을 호소하던 그녀는 판세를 뒤집을 '비밀 병기'를 손에 쥐고 있었다. 바로 동거 시절 전 연인

앙지방법원 등 하급심 판례의 기준에 비추어 볼 때, 동거 관계에서 지출된 금전은 대여금이 아니라 생계를 같이 하는 이들 사이의 비용 분담 내지 그때그때 필요에 의

크게 민사와 형사, 두 가지 절차가 있다. 300만 원은 소액사건에 해당해 '대여금 반환 청구 소송'을 통해 비교적 신속하게 판결을 받을 수 있다. 하지만 더

법원 제4민사부(재판장 박상현)는 원고 A씨가 전 연인인 피고 B씨를 상대로 낸 대여금 반환 소송 항소심에서 피고의 항소를 기각하고 "원고에게 3000여만 원을

개인 채무를 포함해 1억 6천만 원. 설상가상으로 A씨는 자신도 모르게 진행된 대여금 소송 1심에서 패소했다. 법원 서류를 받지 못해 재판이 열린 줄도 몰랐

'이라는 증거가 충분히 확보된 상황이므로 '증여'로 볼 수 있기 때문에, 민사상 대여금 반환 청구 등의 소송도 불가능할 것으로 사료됩니다"라고 분석했다. 즉,
