수사권검색 결과입니다.
사를 통해 전모가 드러나는 사례가 잇따르고 있다. 정치권에서 이른바 '검찰 보완수사권 폐지' 논의가 뜨거운 가운데, 실제 생사의 갈림길에 섰던 범죄 피해자들은

놓친 단서조차 검사가 바로잡지 못하게 된다면, 억울한 피해자는 누가 구제할까. 수사권 조정을 둘러싼 갈등이 뜨거운 가운데, 검찰의 보완수사권(경찰 수사의 부족한

목소리와 함께 지휘부 책임론이 터져 나왔다. 동시에 이번 사건을 빌미로 보완수사권(검찰이 직접 사건을 보충 수사할 수 있는 권한)을 되찾으려는 검찰 움직임에

으로 해석된다. 사건의 파장은 단일 범죄에 그치지 않고 있다. 2021년 검경 수사권 조정 이후 강화된 경찰의 '책임 수사' 체제에 대한 비판으로 번지는 모양새

도, 정치권의 흐름은 정반대로 향하고 있다. 여당인 더불어민주당은 전날 검사의 수사권 자체를 완전히 삭제하는 내용의 형사소송법 개정안을 발의했다. 형사소송법 제

정부가 검찰의 보완수사권 폐지를 공식화하면서 이를 둘러싼 법적 논쟁과 우려의 목소리가 커지고 있다. 전국성폭력상담소협의회는 이번 개편이 성폭력 피해자들의 권리를

바이만 믿고 있다가 예상치 못한 추가 혐의에 발목 잡힐 수 있다는 의미다. 검경 수사권 조정 이후 경찰 조사 단계에서의 첫 진술이 무엇보다 중요해졌다는 점도 변호

없이 검사에게 송치하여야 한다고 규정하고 있다"고 설명했다. 2021년 검경 수사권 조정으로 경찰에 불송치 결정권이 생겼지만, 가정폭력이나 아동학대 사건은 예

것이 원칙(경찰수사규칙 제24조)이지만, 현실은 다르다. 안영림 변호사는 "수사권 조정 이후 사건 적체로 송치, 불송치 결정시까지 오래 걸리는 경우가 많습니

무유기이자 거의 범죄적인 선고"라고 강하게 비판했다. 일각에서 제기되는 공수처 수사권 흠결에 따른 공소기각 가능성에 대해서는 "가능성이 낮다"고 일축했다. 이미
