입증 책임검색 결과입니다.
, 최근 대리인을 새로 선임하며 청구액을 330억여 원으로 재구성했다. 깐깐한 입증 책임, '실제 손해액'의 향방 사건을 심리할 재판부의 시각에서 가장 중요하게

5일 YTN ‘조인섭 변호사의 상담소’에는 재혼 후 어린 자녀를 두고 가정을 꾸려온 남편 A씨의 사연이 소개됐다. A씨는 아내의 외도 정황을 의심해 이를 따져

공동명의 주택, 위임장 없이 계약했다가 보증금 반환 소송 일부 패소. 설상가상 전세사기 피해자 불인정 통보까지. 절망에 빠진 세입자에게 법률 전문가들은 임대인의

공동명의 주택, 위임장 없이 계약했다가 보증금 반환 소송 일부 패소. 설상가상 전세사기 피해자 불인정 통보까지. 절망에 빠진 세입자에게 법률 전문가들은 임대인의

초등학생 때부터 아픈 아버지를 돌보고 고교 시절엔 '간병 휴학'까지 감행했던 아들이 수십 년간 부친을 외면한 이복남매를 상대로 3억 원의 부양료 청구 소송을 준비

초등학생 때부터 아픈 아버지를 돌보고 고교 시절엔 '간병 휴학'까지 감행했던 아들이 수십 년간 부친을 외면한 이복남매를 상대로 3억 원의 부양료 청구 소송을 준비

결혼식을 불과 2주 앞두고 다른 여성과 교제를 시작한 남성. 심지어 결혼식 당일에는 "장례식에 왔다"는 거짓말로 상황을 모면하려 했다. 모든 사실이 발각된 후

부동산 앱으로 집을 보던 A씨. 공인중개사를 자칭한 남성에게 계약금 200만 원을 보낸 직후 그는 감쪽같이 사라졌다. "집주인 사정으로 동행이 어렵다"며 집 비

온라인동영상서비스(OTT) 티빙에서 발생한 개인정보 유출 사고와 관련하여 향후 티빙이 부담하게 될 법적 책임과 이용자들의 보상 청구 가능성에 대한 법리적 관심이

구독자 3만 명, 월간 조회수 4천만 명에 달하던 유튜브 채널이 '스팸'이라는 낙인과 함께 하루아침에 삭제됐다. 1년간 단 한 번의 경고도 없었지만 이의 신청
