생성형 AI검색 결과입니다.
공들여 만든 내 상품 이미지를 경쟁사들이 인공지능(AI)으로 교묘히 바꿔 쓰고 있다면? 저작권 등록까지 마쳤지만 AI 변형이라는 낯선 수법에 발만 동동 구르는 사

“AI로 만든 가상인물, 내 마음대로 음란물로 만들어도 될까?” 인공지능 기술의 발전이 낳은 새로운 법적 딜레마다. 실존 인물이 아니라는 생각에 무심코 저지른

“역술가의 철학을 원했지, 챗GPT 답변을 원한 게 아닙니다.” 7만 원을 내고 받은 사주풀이가 인공지능(AI)의 결과물로 의심된다는 주장이 나왔다. 표절 검사

의사가 인공지능(AI) 프로그램을 이용해 환자를 비하하는 명령어를 입력한 뒤, 이 프롬프트(명령어) 문구가 그대로 인쇄된 진료 안내문을 환자에게 교부해 사회적 공

웹소설 공모전에 참가 중인 작가가 타인의 일러스트를 AI로 수정해 표지로 사용했다가 뒤늦게 자진 삭제했다. 수익이 전혀 없었고 즉시 시정했지만, 법적 책임 가능성

유명 연애 예능 프로그램 출연자의 얼굴이 하루아침에 성형외과 홍보물로 둔갑했다. 본인도 모르는 사이 '달라진 비주얼의 비결'이라며 특정 병원의 시술 사례로 무단

장인 박영준 변호사가 이끈다. 주제는 '법률 AI와 법률실무'다. 박 변호사는 생성형 AI를 법률 실무에 적용하는 구체적인 방법을 소개한다. 이른바 '프롬프트

인스타그램에서 AI로 추정되는 계정에 나체 사진을 보냈다가 '통매음 헌터'의 표적이 된 한 남성. 법률 전문가들은 상대가 남자여도 범죄는 성립하지만, 합의금을

구독자 3만 명, 월간 조회수 4천만 명에 달하던 유튜브 채널이 '스팸'이라는 낙인과 함께 하루아침에 삭제됐다. 1년간 단 한 번의 경고도 없었지만 이의 신청

조작, 적용되는 법 조항은? 김 대표의 혐의 중 대중을 가장 경악게 한 부분은 생성형 AI를 이용해 고인의 음성을 조작했다는 대목이다. 이 행위는 크게 두 가지
