보증금 반환검색 결과입니다.
법적으로 계약이 자동 연장된 세입자에게 집주인이 보증금 1천만 원 인상을 요구하며, 이를 거부하자 전세대출 연장을 막겠다고 협박하는 사건이 발생했다. 은행은 "

사실혼 포함 18년간 함께 일군 재산이 전부 남편 명의일 때, 남편 사후 전처 자녀에게 재산의 40%를 줘야 할 수 있다는 불안감. 이를 피하기 위해 아내 단

50평 전원주택이 동물 배설물로 뒤덮였다. "강아지 몇 마리"라던 세입자는 30마리를 키웠고, 집은 폐허가 됐다. 보증금으로도 감당 안 될 복구 비용, 과연 집

활비마저 끊길까 전전긍긍하고 있다. 법률 전문가들은 이런 절체절명의 위기에서 '보증금 반환채권 가압류'와 '양육비 사전처분'이라는 법적 조치가 상황을 반전시킬

를 신의성실에 반하여 방해한 것으로 볼 수 있어, 조건이 성취된 것으로 주장하며 보증금 반환을 촉구할 수 있습니다"라고 명쾌하게 정리했다. 이는 집주인의 변심

최근 직원 성폭행 시도 혐의로 재판에 넘겨진 김가네 김용만 대표 사례처럼, 프랜차이즈 본사 오너를 둘러싼 사법 리스크가 불거지면 브랜드 이미지가 흔들리고 애꿎은

아파트 매매 계약 당시 아래층 거주자의 상습적인 행패와 분쟁 사실을 미리 알리지 않았더라도, 이를 '부동산의 하자'로 보아 계약을 취소하거나 손해배상을 청구할 수

혼인 기간과 이혼 후까지 친자인 줄 알고 키웠던 두 자녀가 유전자 검사 결과 자신의 핏줄이 아님을 알게 된 남성이 전처를 상대로 낸 소송에서 승소했다. 법원은

요성을 역설했다. 그는 “소송 도중 남편이 임의로 전세금을 처분하지 못하도록 전세보증금 반환 채권에 대한 가압류 등 사전 보전처분을 병행해야 하며 이 과정에서 법

계약을 갱신했지만, 평온은 오래 가지 못했다. 2025년 계약 만료를 앞두고 보증금 반환을 요청하자, 임대법인은 "부동산 매각 외의 방법으로는 반환이 불가능하
