대법관검색 결과입니다.
재가 수반되지 않아 진술의 정확성을 확보하기 어렵다는 한계를 지적했다. 오경미 대법관, "진술거부권 침해" 반대의견 이에 대해 오경미 대법관은 반대의견을 냈다.

였다는 사실만으로도 사회에 큰 충격을 안긴 사건이다. 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 2일 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(영리약취·유인), 공용 물

디로 8억 원대를 가로챈 남성에게 징역형이 확정됐다. 대법원 2부(주심 엄상필 대법관)는 특정경제범죄 가중처벌법상 사기 등 혐의로 기소된 정모씨에 대해 징역 1

직접 이를 시정해야 한다는 대법원의 판단이 나왔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 12일, 중증 시각장애인 원고들이 대형 온라인 쇼핑몰 플랫폼을 상대로

"법인격 없는 소방서, 양벌규정 대상 아냐" 하지만 대법원 제2부(주심 엄상필 대법관)의 판단은 달랐다. 대법원은 12일, 원심판결을 파기하고 사건을 서울동부지

전인미답의 수사를 앞두고 깊은 딜레마에 빠졌다. 고도의 법리적 판단을 내리는 대법관의 내심을 범죄로 입증해야 하는 수사 자체의 난도가 극히 높기 때문이다.

도한 부부에게 대법원이 징역형을 최종 확정했다. 6일 대법원 2부(주심 권영준 대법관)는 살인미수 및 아동복지법 위반(아동학대) 혐의로 기소된 A씨에게 징역 3

용 목적 리폼은 상표 사용 아니다" 그러나 지난 26일 대법원 2부(주심 권영준 대법관)는 원고 승소 판결을 내린 원심을 파기하고 사건을 특허법원으로 돌려보냈다.

해에 해당하지 않는다는 대법원 판단이 26일 나왔다. 대법원 2부(주심 권영준 대법관)는 루이비통이 리폼업자 A씨를 상대로 낸 소송에서 리폼업자에게 1500만

친형 박진홍에게 징역 3년 6개월의 실형이 확정됐다. 대법원 1부(주심 신숙희 대법관)는 특정경제범죄 가중처벌법상 횡령 혐의로 기소된 박씨의 상고를 기각하고 원
