소비자검색 결과입니다.

• 길거리 아이스박스 주워 빵 배송한 사장님…위험한 절약, 어디까지 처벌될까

  직접 닿는 내부 포장재가 아니라 겉을 둘러싼 외부 배송용으로만 쓰였다면, 실제 소비자 건강에 미친 직접적인 위해성이 낮다고 판단돼 제재 수위가 낮아질 가능성도

  #빵집 아이스박스2026. 08. 31

  

• 숙소 문 열었더니 낯선 사람이?…'솔직 후기' 작성해도 불이익 없을까

  다"고 설명했다. 법무법인 테헤란 황인 변호사 역시 "숙소의 안전·보안에 관한 소비자 정보 제공은 공공의 이익에 관한 것으로, 명예훼손의 위법성이 조각될 가능성

  #명예훼손 2026. 08. 28

  

• "비 오면 500원 더 내라" 배달앱 기상할증, 불법은 아니지만 '이것'은 문제다

  택지'를 들이민 행위 하지만 법적으로 문제가 되는 지점은 할증 자체가 아니라, 소비자를 교묘하게 옥죄는 주문 방식에 있다. 이 사건의 핵심은 '해당없음 +0원

  #기상할증2026. 08. 13

  

• "우리할매는 내 상표" 떡볶이 브랜드에 소송 걸었지만⋯법원 "특정인이 독점할 수 없어"

  새로운 식별력이 생기지 않는다고 보았다. 외모도, 호칭도 다른 두 할머니… "소비자 오해 안 해" 재판부는 나아가 두 회사가 사용하는 로고 속 할머니의 모습

  #떡볶이2026. 08. 13

  

• “무한리필은 무한대 아냐”라는 갈비집 안내…소비자 오인될까?

  내어드리겠다는 것이지, 고기만 무한으로 드실 수 있다가 아닌 겁니다. 하지만, 소비자 입장은 다를 수 있다. 많은 손님은 ‘무한리필 고기집’을 일정 금액을 내면

  #무한리필2026. 08. 10

  

• AI로 환불 사진 조작하면 한국에서도 사기죄로 처벌받을까?

  조작하지 않더라도, 일부러 과장해서 불량이라고 신고했다면 문제가 될까? 단순한 소비자 불만 제기와 형사 처벌 대상이 되는 행위 사이에는 어떤 차이가 있을까.

  #AI2026. 08. 06

  

• 원래 공짜로 주는 치킨무에 슬쩍 값 매긴 매장⋯ 돌려받을 수 있을까

  1700원으로 부자 되려나 봅니다. 어질어질하네요"라며 불만을 토로했다. 이처럼 소비자가 제대로 인지하지 못한 채 빠져나간 돈에 대해 법적 책임을 묻고 환불을 받

  #배달2026. 08. 04

  

• "50명에 각 10만원 배상하라" 기로에 선 쿠팡⋯ 수용할 경우 vs 불복할 경우

  인정보를 유출한 쿠팡이 "1인당 10만 원을 배상하라"는 결정문을 받았다. 한국소비자원 소비자분쟁조정위원회가 31일 대규모 개인정보 유출 사고를 낸 쿠팡을 상대

  #IT/개인정보2026. 07. 31

  

• 백화점 팝업까지 한 '도쿄베리', 알고보니 일본 '도쿄바나나' 표절했다?

  인이 비슷하다는 지적이 나왔다. 심지어 도쿄바나나가 새로 낸 제품인 줄 알았다는 소비자 반응도 있었다. 도쿄베리는 “제철 과일의 풍미와 도쿄 감성을 그대로”,

  #도쿄기념품2026. 07. 31

  

• 렌터카 사고 보험처리 절차…면책금·휴차료 부당 청구 대응법

  급은 공정위 기준이 있다 취소·해지 국면에는 공적 기준이 있다. 공정거래위원회 소비자분쟁해결기준 자동차대여업 항목은 이렇게 정한다. 사용개시 24시간 전 취소

  #교통사고/도주2026. 07. 30

  
• 더 보기