불러오는 중입니다.
물가안정법검색 결과입니다.
결론부터 말하자면, 일반 소비자의 단순한 대량 구매는 현행법상 처벌이 어렵다. 물가안정법 제7조의 매점매석 금지 규정은 그 대상을 '사업자'로 명확히 한정하고

보장한다. 국가가 민간 숙박업소의 요금 책정에 개입하는 것은 위헌 소지가 있다. 물가안정법 등에서 매점매석이나 가격 담합을 규제하고는 있지만, 개별 업소가 수요

진 숙박 전쟁. 이처럼 터무니없는 배짱 장사를 법으로 막을 수는 없을까. 헌법과 물가안정법 등 관련 법령을 살펴봤다. 300~500% 폭등은 기본... 법적 규

확정됐다. 16일, 대법원 2부(주심 민유숙 대법관)는 물가안정에 관한 법률(물가안정법) 위반 혐의로 기소된 마스크 판매업자 A씨에게 무죄를 선고한 원심을 확

어디에 있는지, 처벌 기준은 무엇인지 정리했다. 사재기를 처벌하는 법적 근거는 물가안정법⋯구체적으로 어떨 때가 매점매석? 사재기는 법적으로 '매점매석(買占賣惜⋅

더욱 그렇다. 이런 일이 벌어진 건 현행 법률의 미비 탓이다. 현재 시행 중인 물가안정법에는 매점매석을 통해 얻은 범죄 수익을 몰수 조치할 근거가 부족하다. 부
