헌법검색 결과입니다.
등의 가짜뉴스가 퍼지자, 대통령은 재정경제부 장관에게 엄정 대처를 주문했다. 헌법 제76조 제1항에 규정된 긴급재정명령은 중대한 재정적, 경제적 위기 상황에서

통령은 31일 국무회의에서 중동 지역 에너지 수급 불안을 언급하며 "긴급할 경우 헌법이 정한 긴급재정명령을 활용할 수도 있다"고 밝혔다. 또한 "수급 불안 우려

무엇일까. 법의 시선에서 교통약자의 이동권은 단순한 '시혜적 복지'가 아니다. 헌법 제10조(행복추구권)와 제34조(인간다운 생활을 할 권리 및 국가 보호의무)

를 당했음에도 수사기관이 이를 믿어주지 않아 범행에 이르렀다고 주장하고 있다. 헌법재판소 97헌마29 결정은 수사기관이 피해자의 진술을 충분히 조사하지 않고 자

받아 든 사람들. 이들에게 남은 선택지는 사실상 재심 외에는 전무했다. 과거 헌법재판소법은 헌법소원 대상에서 '법원의 재판'을 명시적으로 제외했기 때문에, 판

돌 한국 법정에서 이 사건을 다룬다면, 뱅크시의 손을 들어줄 가능성이 크다. 헌법 제21조가 보장하는 표현의 자유에는 자신의 신원을 밝히지 않고 사상이나 견해

계약을 무효화하고 원상회복을 요구할 수 있는 것이다. 사유재산권 침해 주장, 헌법소원 대상 아냐… 남은 건 민사소송뿐 그렇다면 “국가가 나의 재산권을 보호해

12일, 사법 시스템에 큰 변화를 가져올 '재판소원' 제도가 시행됐다. 기존에 헌법소원 대상에서 제외됐던 법원의 확정판결을 헌법재판소에서 다시 다툴 수 있게 된

법 대출 혐의로 의원직을 잃은 양문석 더불어민주당 의원이 대법원 확정판결에 맞서 헌법소원이라는 마지막 카드를 만지작거리고 있지만, 법조계가 바라보는 승소 확률은

명 변경 소송인데, 왜 법원의 판단은 정반대로 갈렸을까. 내 이름표기의 자유, 헌법상 기본권 아닌가요? 이씨의 패소 판결문에서 가장 눈에 띄는 대목은 재판부의
