‘MIT 박사’까지 사칭한 아래아요…징역형 현실화?

글자 크기 설정

미리보기

더 이상 어렵지 않은 법을 위한 인터넷 신문 로톡뉴스를 만나보세요. 법 전문가들의 다양한 생각과 가치를 생생히 전달합니다.

‘MIT 박사’까지 사칭한 아래아요…징역형 현실화?

2025. 11. 29 16:44 작성
김혜지 기자의 썸네일 이미지
hj.kim@lawtalknews.co.kr

글자 크기 설정

미리보기

더 이상 어렵지 않은 법을 위한 인터넷 신문 로톡뉴스를 만나보세요. 법 전문가들의 다양한 생각과 가치를 생생히 전달합니다.

버튜버 학력위조, 어떤 처벌 받나... 사문서위조죄부터 사기죄까지

버츄얼 유튜버 '아래아요' 프로필에 기반하여 만든 이미지. /아래아요, 구글 제미나이

인터넷 방송 플랫폼에서 활동하던 버튜버 '아래아요'의 학력 위조 사건이 단순 해프닝을 넘어 형사처벌 대상이 될 수 있다는 법률 전문가들의 분석이 나왔다. 지난 26일 본인이 학력 위조를 인정하면서, 구체적으로 어떤 법적 책임을 질 수 있는지 관심이 집중되고 있다.


사건 경위: MIT 박사→한양대생... 반복된 거짓말

아래아요는 2025년 8월 치지직 데뷔 당시 자신을 "1999년생 여성 MIT 물리학 박사"로 소개했다. 그러나 공개한 학위증에서 'Doctor'가 'Docter'로 잘못 표기된 것이 발견되며 의혹이 시작됐다.


11월 26일 첫 사과문에서는 "1993년생 미국 국적자"라고 해명했지만, 이마저 거짓으로 드러나 같은 날 재차 사과하며 "1999년생 한양대 기계공학과 출신"이라고 밝혔다. 하지만 이 역시 검증되지 않은 상태다.


법적 쟁점 ①: 사문서위조죄 (형법 제231조)

Q. 가짜 학위증 만들면 처벌받나?

A. 사문서위조죄로 최대 징역 5년 또는 벌금 1천만원입니다.


핵심 쟁점은 아래아요가 만들었다고 추정되는 '학위증 이미지 파일'이 형법상 '문서'에 해당하는지 여부다.


과거 하급심에서는 컴퓨터 모니터 화면에 나타나는 이미지는 문서로 보기 어렵다고 판시한 바 있으나(부산지방법원 2010. 5. 7. 선고 2010노427 판결), 이는 현재 대법원 판례의 경향과 다르다.


대법원은 컴퓨터 파일을 이메일로 전송하거나 출력하여 진정한 문서인 것처럼 사용하는 경우, 그 파일을 작성하는 행위 자체가 문서위조에 해당한다고 본다. 특히 위조된 문서 원본을 스캐너나 복사기를 이용해 사본으로 만드는 행위 역시 별개의 문서위조죄를 구성한다고 명확히 하고 있다(대법원 1989. 9. 12. 선고 87도506 전원합의체 판결, 대법원 1996. 5. 14. 선고 96도785 판결 등 참조).


따라서 아래아요가 컴퓨터 프로그램을 이용해 진정한 학위증처럼 보이는 이미지 파일을 생성했다면, 그 자체로 문서위조죄가 성립할 가능성이 매우 높다.


법적 쟁점 ②: 위조사문서행사죄 (형법 제234조)

Q. 가짜 학위증을 방송에서 보여주면?

A. 별도로 '위조사문서행사죄'가 성립합니다.


형법 제234조는 위조된 문서를 '행사'한 자를 처벌한다.


'행사'란? 위조 문서를 타인에게 보여주거나 인식할 수 있게 하는 것이다. 대법원은 "위조 문서를 스캔해서 컴퓨터 화면에 띄우는 것도 행사"라고 판단했다(대법원 2019도8443 판결).


아래아요가 방송 화면에 학위증을 공개한 행위는 불특정 다수에게 '행사'한 것으로 볼 가능성이 매우 높다.


사문서위조죄와 위조사문서행사죄는 별개 범죄로, 두 죄가 모두 인정되면 가중처벌(실체적 경합범)된다.


법적 쟁점 ③: 업무방해죄 (형법 제314조)

Q. MCN이나 협업사와 계약할 때 가짜 학력 제시하면?

A. 업무방해죄가 성립할 수 있습니다.


형법 제314조는 "위계로써 타인의 업무를 방해한 자"를 처벌한다(최대 징역 5년·벌금 1,500만원).


'위계'란? 상대방을 착각하게 만들어 이용하는 것이다(대법원 2016도14415 판결).


다만, 대법원은 "심사 과정이 불충분해서 허위 학력을 걸러내지 못했다면 업무방해죄 불성립"이라고 본 사례도 있다(대법원 2008도6950 판결).


즉, 계약 당시 상황에 따라 성립 여부가 달라진다.


법적 쟁점 ④: 사기죄 (형법 제347조)

Q. 후원금 보낸 시청자들은 피해자 될 수 있나?

A. 사기죄로 고소 가능합니다.


"MIT 박사"라는 거짓 학력을 믿고 후원금을 보냈다면, 이는 기망행위→착오→재산 교부라는 사기죄 구성요건을 충족할 수 있다.

  • 실제 판례: 허위 학력으로 과외비를 받은 행위에 대해 사기죄 유죄 판결(서울중앙지법 2020고단8514).


후원자들이 집단으로 고소할 경우, 수사기관이 본격적으로 움직일 가능성이 있다.


결론: 예상 처벌 수위는?


종합 전망:

  • 초범이고 피해 회복 노력 시: 벌금형 또는 집행유예
  • 피해자 다수·반성 없을 시: 실형 가능성
  • 여러 죄 동시 인정 시: 가중처벌


현재 수사 진행 상황은?

2025년 11월 29일 기준, 공식적인 고소·고발은 접수되지 않았다.


다만 다음과 같은 경우 수사가 시작될 수 있다:

  • 후원자들의 집단 고소
  • 협업 파트너(편집자 등)의 고소
  • 경찰의 직권 수사(사회적 파장 고려)

나만 모르는 일상 법률 상식, 매일 아침 배달해드려요!